Jestem dyrektorem Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w Stawiskach od 1 września 2015r. Piszę do Państwa w sprawie bezprawnego udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia. http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/122959, oraz http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/123555. Sąd I instancji uniewinnił poprzednią dyrektor. LINK PONIŻEJ ZAWIERA UZASADNIENIE WYROKU: http://www.kolniak24.pl/wiadomosci/powiat/powiat-kolnenski/item/3693-sad-uniewinnia-byla-dyrektor-szkoly-w-stawiskach-od-zarzutow. Jakie kroki powinienem poczynić, na początku pracy na stanowisku dyrektora, ws. nauczyciela któremu udzielono urlopu dla poratowania zdrowia? Wobec uzasadnienia sędziego powinienem odwołać go z urlopu. Nie rozumiem dlaczego i jaką podstawę prawną miałbym tu zastosować. Przecież sprawa była w toku, nie było prawomocnego wyroku. Sędzia mówi także że dyrektor szkoły nie jest funkcjonariuszem publicznym. Tylko w ściśle określonych sytuacjach. Czy jest gdzieś u Państwa może artykuł na ten temat?

Z uzasadnienia sądu nie wynika, że miał Pan obowiązek odwołania nauczyciela z urlopu dla poratowania zdrowia. Ostatni akapit artykułu z uzasadnieniem jest jednym z argumentów sądu na potwierdzenie swojego stanowiska - skoro kolejny pracodawca nie podjął żadnych kroków, to znaczy, że uważa udzielony urlop za prawidłowy.

Definicję funkcjonariusza publicznego zawiera art. 115 § 13 kodeksu karnego. Jeest nim:
1) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
2) poseł, senator, radny,
2a) poseł do Parlamentu Europejskiego,
3) sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator sądowy, syndyk, nadzorca sądowy i zarządca, osoba orzekająca w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
4) osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych,
5) osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe,
6) osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
7) funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
8) osoba pełniąca czynną służbę wojskową
9) pracownik międzynarodowego trybunału karnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe.

Wśród osób wymienionych w tym przepisie znajdują się m.in.: osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji panstwowej oraz inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych. Te dwa przypadki są wymieniane przy rozważaniach na temat dyrektora szkoły - dwa różne stanowiska i różna wynikająca z tego odpowiedzialność dyrektora. Trudno zgodzić się ze stanowiskiem, że dyrektor szkoły samorządowej jest osobą zajmującą kierownicze stanowisko w innej instytucji panstwowej. Gdyby ustawodawca, obok państwowej umieścił tez samorządową, to można by uznać, że szkoła podstawowa czy przedszkole mieści się w tym zakresie. Takiego zapisu jednak nie ma, pozostaje tylko instytucja państwowa (we wcześniejszych punktach tego samego przepisu ustawodawca rozróżnia organy państwowe od samorządowych). W związku z tym, że szkoła samorządowa to nie instytucja państwowa, jedynym kryterium jakie spełnia dyrektor szkoły, aby nazwać go funkcjonariuszem publicznym, to wydawanie decyzji administracyjnych. Codzienne obowiązki dyrektora szkoły, tak samo jak nauczycieli związane są z pełnieniem funkcji publicznej, natomiast status funkcjonariusza publicznego jest ograniczony do spraw związanych z wydawaniem decyzji administracyjnych.